Ситуация
В отношении компании было инициировано дело о банкротстве с суммой требований более 6,6 млн рублей.
После принятия заявления судом и введения процедуры наблюдения ситуация быстро обострилась: единственный кредитор занял жесткую позицию и настаивал на переходе к конкурсному производству.
Дополнительное давление усилилось за счет подключения ФНС, которая заявила самостоятельное требование на сумму около 874 тыс. рублей.
Это создавало риск появления нескольких кредиторов в реестре и фактически исключало возможность быстрого прекращения процедуры.
Ход работы
С самого начала была выбрана не оборонительная, а активная стратегия защиты. В рамках дела сформировали позицию, подтверждающую, что компания продолжает вести деятельность и способна исполнять обязательства. В суд был представлен подробный отзыв с обоснованием финансового состояния и возможностью урегулирования задолженности.
Ключевым эпизодом стало противодействие требованию ФНС. Анализ документов показал, что заявленная налоговым органом задолженность не соответствует фактическим расчетам. Были сопоставлены налоговые декларации, платежи и состояние единого налогового счета, что позволило продемонстрировать отсутствие оснований для включения заявленного требования в реестр.
Суд согласился с этой позицией и отказал ФНС во включении требования в реестр кредиторов.
Это существенно изменило конфигурацию дела: в нем остался только один кредитор.
Параллельно разворачивалось противодействие попытке перевести процедуру в конкурсное производство. Через собрание кредиторов была предпринята попытка инициировать банкротство, однако данное решение было оспорено как преждевременное и противоречащее цели восстановления платежеспособности.
На этом фоне велась работа по фактическому урегулированию задолженности. Несмотря на сопротивление кредитора, вплоть до отрицания факта поступления денежных средств, удалось обеспечить полное погашение требований в размере более 6,6 млн рублей с надлежащим документальным подтверждением.
Суд проверил доводы сторон и указал, что доказательства оплаты представлены, тогда как возражения кредитора документально не подтверждены.
Результат
Требование ФНС исключено из дела, в реестре остался единственный кредитор, задолженность перед которым была полностью погашена. Попытка перевести процедуру в конкурсное производство не реализована.
Производство по делу о банкротстве прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов.
Компания сохранила деятельность и вышла из процедуры на стадии наблюдения.
Суть кейса
Этот кейс показывает, что даже после введения процедуры наблюдения ситуация не является предрешенной. За счет правильной процессуальной стратегии удалось не только отбить дополнительные требования, но и изменить ход дела в целом.
Ключевым стало сочетание работы с реестром требований и фактического урегулирования задолженности, что позволило не допустить развития банкротства по сценарию кредитора и завершить дело прекращением процедуры.